Simul stabunt, simul cadent? Grovigli istituzionali attorno alla rielezione di Sergio Mattarella – A. Lauro
In una sentenza del 2004, il Bundesverfassungsgericht ritenne non meritevole di sanzione una violazione – pur constatata – della Legge fondamentale da parte del Bundestag (in particolare, del principio di proporzionalità nella rappresentanza dei gruppi parlamentari nel Comitato di mediazione misto con il Bundesrat), poiché tale decisione era stata presa alla luce di una “inusuale costellazione” di circostanze storiche (BVerfGE 112, 118 dell’8 dicembre 2004). Tuttavia il Tribunale, distaccandosi dalla sua prassi in materia di conflitti interorganici, diede delle indicazioni pro futuro affinché una simile situazione non si ripetesse. Nella giurisprudenza tedesca è quindi restata l’espressione della Sonderkonstellation, cioè della peculiare combinazione di fatti che rende in concreto lecita una determinata attuazione, pur costituzionalmente illegittima in astratto.