L’incostituzionalità dei programmi di ammissione di Harvard e della University of North Carolina a causa della “razza”: una ricostruzione giurisprudenziale delle affirmative actions nell’ordinamento statunitense – A. Riccioli
La recente decisione della Corte Suprema circa l’utilizzo del criterio della “razza” all’interno delle politiche di ammissione del College di Harvard e dell’Università del North Carolina (da qui in avanti UNC) avrà probabilmente un forte impatto sulla legittimità dell’utilizzo delle affirmative actions nelle politiche di ammissione universitaria tout court.
Abstract: The article discusses the implications of the cases Students for Fair Admissions, Inc. v. President and Fellows of Harvard College and Students for Fair Admissions, Inc., Petitioner v. University Of North Carolina, Et Al., in which race-conscious college admission programs were struck down by the Supreme Court, considering U.S. Constitution to be colorblind. More specifically, the text outlines the jurisprudence developed by the Supreme Court on affirmative action, focusing on the constitutionality of college admissions programs and strict scrutiny as defined in the Bakke case and subsequent cases.