La Toscana come la Catalogna nella lotta all’overtourism? Nota a Corte cost. n. 186/2025 – Y.M. Citino
La sentenza della Corte costituzionale del 16 dicembre 2025, n. 186, con estensore Pitruzzella, si inserisce all’interno di un ciclo
Read moreGiurisprudenza
Identità non binarie e modifiche del registro civile: la decisione del Tribunale federale svizzero 150 III 34 in prospettiva comparata – M. Ferrario
Negli ultimi anni, il tema dell’identità di genere ha assunto una rilevanza crescente nel dibattito giuridico contemporaneo, in particolare rispetto
Read moreL’imparzialità del giudice nel procedimento di prevenzione. Brevi note a partire da Corte EDU, Ismailaj e altri c. Albania, sent. 8 luglio 2025 – R. Rudoni
Con la sentenza Ismailaj e altri c. Albania la Corte europea dei diritti umani è tornata ad affrontare la questione,
Read moreUn commento alla sentenza n. 132 del 2025 della Corte costituzionale nel giudizio di legittimità dell’art. 579 del Codice penale e una proposta alternativa – P. Becchi
La Corte costituzionale è di recente ritornata sul tema del fine vita con la sentenza n. 132 del 2025. Il
Read moreUna crisi senza fine? Due sentenze per raccontare la Bosnia-Erzegovina a trent’anni da Dayton – L. Bonifati
Per quanto la Bosnia ed Erzegovina non sia estranea a periodi di instabilità, negli ultimi mesi le tensioni politiche paiono
Read moreThe UKSC decision For Women Scotland Ltd v. The Scottish Ministers: women (and men) are now defined by their biological sex – I. Bertini
On 16 April 2025, the UK Supreme Court delivered a landmark ruling in the case of For Women Scotland Ltd
Read moreLa Corte e il limite ai mandati nei Comuni: un obiter dictum di troppo. Note a margine di Corte cost. 10 dicembre 2024, n. 196 – L. Sambucci
La sentenza 10 dicembre 2024, n. 196 è in apparenza una sentenza corretta: la Corte sembra esaurire il suo compito
Read moreIl perimetro dell’insindacabilità del parlamentare nella sentenza della Corte costituzionale sul caso Giovanardi (n. 218 del 2023) – C. Lenzi
La decisione della Corte costituzionale in commento è incentrata sulle condotte attribuite all’avvocato modenese Carlo Amedeo Giovanardi, già senatore della
Read moreLa Corte costituzionale estende ai soggetti non parlamentari l’immunità di cui all’art. 68, comma 3, Cost. con riguardo alla corrispondenza scambiata con membri del Parlamento – N. D’Anza
Con la sentenza 27 luglio 2023, n. 170 (Presidente Sciarra, Redattore Modugno), la Corte costituzionale ha deciso, in senso parzialmente
Read moreL’incostituzionalità dei programmi di ammissione di Harvard e della University of North Carolina a causa della “razza”: una ricostruzione giurisprudenziale delle affirmative actions nell’ordinamento statunitense – A. Riccioli
La recente decisione della Corte Suprema circa l’utilizzo del criterio della “razza” all’interno delle politiche di ammissione del College di
Read moreIl problema dei finanziamenti pubblici nelle scuole statunitensi: una riflessione sulle Religion Clauses (a partire da Carson v. Makin) – A. Riccioli
La decisione Carson v. Makin interviene sul delicato equilibrio delle Religion Clauses ed incide su posizioni precedentemente consolidate in tema
Read moreCorte costituzionale e giurisdizionalizzazione dei controlli della Corte dei conti: le insidie del centralismo finanziario e contabile – L. Sambucci
Centralismo finanziario e contabile e giurisdizionalizzazione dei controlli costituiscono (alcuni dei) precipitati dell’ordinamento materiale all’esito dei “nuovi” principi della Costituzione
Read moreVega v. Tekoh: secondo la Corte Suprema i Miranda warnings non sono diritto costituzionale – G. Cotti
Tramite la sentenza in commento la Corte Suprema degli Stati Uniti, con una supermajority di 6-3, ha sancito che la
Read moreTutta un’altra storia. Il diritto di girare armati e la legislazione sulle armi alla prova del nuovo (e manipolabile) test storico: prime note a margine di New York State Rifle & Pistol Association, Inc. v. Bruen – A. Fiorentino
Il 23 giugno 2022 la Corte Suprema degli Stati Uniti, con una maggioranza di 6 voti contro 3 – composta
Read moreVega v. Tekoh e la controversa natura dei «Miranda warnings»: diritti costituzionali o mere «prophylactic rules»? – A. Oddi
Nel mese di marzo del 2014, Terence B. Tekoh, infermiere presso una clinica di Los Angeles, fu accusato di violenza
Read moreLa decostituzionalizzazione del diritto all’aborto negli Stati Uniti: riflessioni a partire da Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization – E. Stradella
Il 24 giugno scorso la Corte Suprema degli Stati Uniti, con decisione assunta a maggioranza (6 – 3) nel caso
Read moreDobbs v. Jackson: quando la manipolazione della Storia stravolge l’ordinamento giuridico – E. Falletti
La sentenza della Corte Suprema americana Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization sta provocando un acceso dibattito in tema di
Read moreModificare la composizione della Corte suprema? Appunti in tema di life tenure, Court-packing e filibuster – D. Casanova
La Corte suprema degli Stati Uniti con alcune recenti decisioni approvate con la maggioranza di 6 a 3 ha intrapreso
Read moreTra passatismo, incomunicabilità ed estremismo, la Corte suprema statunitense sacralizza il diritto a portare armi – P. Passaglia
Nell’ambito di un term che ha proposto diverse grandi «sorprese» (l’uso della vox media vuol celare una certa inquietudine), la
Read moreLa decisione Vega v. Tekoh: i Miranda Rights come regole profilattiche e il conseguente svuotamento delle garanzie (e dei rimedi alla lesione) dei diritti dell’indagato negli Stati Uniti d’America – L. Fabiano
Le nomine effettuate agli scranni della Corte suprema degli Stati Uniti d’America dalla Presidenza Trump hanno condotto, nel giro di
Read more