Call for papers di Forum di Quaderni costituzionali Rassegna – “6-3: faglie ideologiche e nuove linee di tendenza della Corte suprema statunitense” – contributi entro il 1 settembre 2022

A partire dal term partito il 1° ottobre 2021, all’interno della Corte suprema americana è presente quella che è stata definita una conservative supermajority; sei dei nove giudici (Roberts, Alito, Thomas, Gorsuch, Kavanaugh e Barrett) hanno, appunto, un orientamento conservatore, mentre solo tre (Breyer, Sotomayor e Kagan, col primo dei tre da poco sostituito da Ketanji Brown Jackson) hanno un orientamento liberal.

Questa netta contrapposizione fra le due anime della Corte suprema è emersa molto chiaramente in una recente decisione che ha avuto ampia eco anche in Italia, Dobbs v. Jackson, a seguito della quale – ribaltando un precedente del 1973, Roe v. Wade – è venuta meno la copertura costituzionale federale degli abortion rights.

La frattura presente all’interno della Corte è emersa con chiarezza anche in occasione di altre sentenze, pure decise con una maggioranza di sei voti contro tre.

Le pronunce a cui si allude sono, ad esempio, Vega v. Tekoh, Kennedy v. Bremerton School District, New York State Rifle &Amp; Pistol Association, Inc., Et Al. V. Bruen, Superintendent Of New York State Police, Et Al., Carson, as Parent and Next Friend of O. C., Et Al. V. Makin, West Virginia v. EPA.

Il Forum di Quaderni costituzionali – Rassegna invita le studiose e gli studiosi di diritto costituzionale e di diritto comparato a inviare dei commenti alle pronunce sopra elencate, ovvero ad altre sentenze della Corte suprema del term corrente, purché decise con una maggioranza ‘6-3’ e latrici di una significativa discontinuità con la pregressa giurisprudenza della stessa Corte suprema o comunque innovative.

La direzione della rivista potrà sollecitare direttamente possibili Autrici e Autori, dal momento che sarà possibile pubblicare più note relative alla stessa decisione.

Le Autrici e gli Autori, in particolare, dovrebbero verificare se l’esistenza della succitata supermajority abbia influito sull’iter logico-argomentativo della Corte suprema, evidenziando come la frattura fra le due anime possa aver determinato l’esito delle questioni di specie.

I contributi, idealmente, dovranno avere una lunghezza compresa fra le 20.000 e le 40.000 battute (spazi inclusi) ed essere inviati alla redazione del Forum entro il 1° settembre, venendo pubblicati sulla rivista, dopo il consueto referaggio, durante il mese di settembre 2022.

Utilizziamo cookie (tecnici, statistici e di profilazione) per consentire e migliorare l’esperienza di navigazione. Proseguendo con la navigazione acconsenti al loro uso in conformità alla nostra cookie policy.  Sei libero di disabilitare i cookie statistici e di profilazione (non quelli tecnici). Abilitandone l’uso, ci aiuti a offrirti una migliore esperienza di navigazione. Cookie policy

Alcuni contenuti non sono disponibili per via delle due preferenze sui cookie!

Questo accade perché la funzionalità/contenuto “%SERVICE_NAME%” impiega cookie che hai scelto di disabilitare. Per porter visualizzare questo contenuto è necessario che tu modifichi le tue preferenze sui cookie: clicca qui per modificare le tue preferenze sui cookie.